Zweiter Schlag nach 4-Meter

Auslegung der Regeln, die letzten Regeländerungen etc.

Beitragvon doc » Mo 15.12.2008, 18:33

einspruch, euer ehren!
"Verstöße werden mit einem Freischlag geahndet."
bezieht sich zweifelsfrei auf
"Das Vorbeifahren und Abstoppen beim Anfahren zum 4-m-Punkt ist nicht erlaubt."
würde sich dies nicht darauf beziehen, würde selbiges ebenfalls unter
dem abschnitt "2.11 freischlag" zu finden sein.

aufgrund des folgenden auszugs, bin ich nun eindeutig für 4-meter.
der spieler ist einfach nicht spielberechtigt - selbst wenn er richtung ball
fährt und dabei einen gegenspieler in irgendeiner art und weise behindert,
würde dies einen verstoß gegen die regeln darstellen.
sehr gut recherchiert, siko!
"Wenn ein nicht mehr spielberechtigter Spieler (mit oder ohne
Verbindung) mit seinem Rad einem Gegenspieler oder den Ball,
mindestens 2 m nachgeht, nachläuft oder nachfährt und ihn umfährt,
zurückhält oder am Torschuss hindert."
SpongeBob: "Warum schaust du auf einen Fernseher, der noch nicht einmal an ist?"
Patrick: "Meine Fernbedienung ist kaputt."
SpongeBob: "Du könntest einfach aufstehen und ihn anmachen."
Patrick: "Es gibt keinen Grund überzureagieren."
Benutzeravatar
doc
Kaiser
Kaiser
 
Beiträge: 1206
Registriert: Mi 28.04.2004, 10:28

Beitragvon uhu » Mo 15.12.2008, 19:06

Er ist nicht schlagberechtigt, aber spielberechtigt ist er! Ergo: kein Strafstoß.
uhu
 

Beitragvon untermieter1 » Mo 15.12.2008, 21:22

Unser UCI-Schiedsrichter den wir seit neuestem im Verein haben sagt auch Freistoß, weil spielberechtigt aber nicht schlagberechtigt.
RV Möve Bilshausen, Ausrichter folgender Events:
2.Final Five 2004
EuropaCup 2005
Deutschlandpokal-Finale 2009

Neue Homepage: www.rvmoeve-bilshausen.de
Benutzeravatar
untermieter1
Kaiser
Kaiser
 
Beiträge: 1094
Registriert: Fr 25.03.2005, 13:42
Verein: RV Möve Bilshausen

Beitragvon doc » Di 16.12.2008, 12:36

nungut, dann stehe ich quasi realtiv alleine mit meiner meinung da - dennoch wird im reglement nicht eindeutig zwischen schlag- und spielberechtigung unterschieden. however, es dürfte alles zum thema gesagt sein.
SpongeBob: "Warum schaust du auf einen Fernseher, der noch nicht einmal an ist?"
Patrick: "Meine Fernbedienung ist kaputt."
SpongeBob: "Du könntest einfach aufstehen und ihn anmachen."
Patrick: "Es gibt keinen Grund überzureagieren."
Benutzeravatar
doc
Kaiser
Kaiser
 
Beiträge: 1206
Registriert: Mi 28.04.2004, 10:28

Beitragvon uhu » Di 16.12.2008, 12:58

doc hat geschrieben:nungut, dann stehe ich quasi realtiv alleine mit meiner meinung da - dennoch wird im reglement nicht eindeutig zwischen schlag- und spielberechtigung unterschieden.

Hä? Hatten wir nicht geklärt, dass im Reglement der Schuss beim Viermeter gegen das Torgehäuse nicht zu einem zweiten Schlag berechtigt?
uhu
 

Beitragvon Stefan Ja » Mo 26.01.2009, 13:01

Ich sehe in den beiden Absätzen auch keine Veranlassung einen 4m zu geben. Wobei ich mir bevor ich das Reglement gesehen habe auch nicht sicher gewesen wäre.

Was mir noch in den Sinn gekommen ist:

Ich schiesse einen 4m, Ball prallt am Pfosten ohne Berührung eines anderen Spielers zurück ins Feld und rollt, ohne dass ich mich bewege, unter meinem Tretlager durch. Mein Partner steht dahinter und nimmt den Ball an. Der Gegenspieler fährt mich aber um. Sehe ich das richtig, dass ich nach obiger Regelauslegung einen Freischlag bekomme ? (Das dürfte die gleiche Problematik sein, nur eine vielleicht realistischere Spielsituation)
Alltag aus, Radball ein !
Stefan Ja
Routinier
Routinier
 
Beiträge: 262
Registriert: So 16.01.2005, 22:35
Verein: RMSC Karlsruhe, RKV Böblingen

Beitragvon untermieter1 » Mo 26.01.2009, 14:17

Ich schiesse einen 4m, Ball prallt am Pfosten ohne Berührung eines anderen Spielers zurück ins Feld und rollt, ohne dass ich mich bewege, unter meinem Tretlager durch. Mein Partner steht dahinter und nimmt den Ball an. Der Gegenspieler fährt mich aber um. Sehe ich das richtig, dass ich nach obiger Regelauslegung einen Freischlag bekomme ? (Das dürfte die gleiche Problematik sein, nur eine vielleicht realistischere Spielsituation)


Naja du stehst. Der Ball rollt durch den Tretlager und dein Partner nimmt den Ball. Aber du stehst ja immernoch, richtig?? Wenn du nur stehst und dich jemand umfährt kriegst du sicher einen Freistoß!
RV Möve Bilshausen, Ausrichter folgender Events:
2.Final Five 2004
EuropaCup 2005
Deutschlandpokal-Finale 2009

Neue Homepage: www.rvmoeve-bilshausen.de
Benutzeravatar
untermieter1
Kaiser
Kaiser
 
Beiträge: 1094
Registriert: Fr 25.03.2005, 13:42
Verein: RV Möve Bilshausen

Beitragvon uhu » Di 27.01.2009, 07:53

Ich würde ganz klar gegen dich pfeifen... Wenn du keinen Schlag mehr hast, hast du dich sofort zu deiner Auslinie zu bewegen. Du darfst theoretisch so lange nicht mehr mitspielen. Solltest du dabei den Gegner behindern egal ob im Stehen, Fahren oder Winken, gibt es einen Freistoß.
uhu
 

Beitragvon untermieter1 » Di 27.01.2009, 08:47

Achso, er ist ab und in dem Moment gar nicht schlagberechtigt als der Gegner in ihn rein fährt??
RV Möve Bilshausen, Ausrichter folgender Events:
2.Final Five 2004
EuropaCup 2005
Deutschlandpokal-Finale 2009

Neue Homepage: www.rvmoeve-bilshausen.de
Benutzeravatar
untermieter1
Kaiser
Kaiser
 
Beiträge: 1094
Registriert: Fr 25.03.2005, 13:42
Verein: RV Möve Bilshausen

Beitragvon doc » Di 27.01.2009, 12:36

steve hat geschrieben:[...] Mein Partner steht dahinter und nimmt den Ball an. Der Gegenspieler fährt mich aber um. [...]

sobald dein partner den ball berührt, bist du wieder spielberechtigt.
fährt der gegner dich um, obwohl du stehst, gibt es logischerweise freischlag für dich.
SpongeBob: "Warum schaust du auf einen Fernseher, der noch nicht einmal an ist?"
Patrick: "Meine Fernbedienung ist kaputt."
SpongeBob: "Du könntest einfach aufstehen und ihn anmachen."
Patrick: "Es gibt keinen Grund überzureagieren."
Benutzeravatar
doc
Kaiser
Kaiser
 
Beiträge: 1206
Registriert: Mi 28.04.2004, 10:28

Beitragvon uhu » Di 27.01.2009, 15:07

Ah achso ich hatte überlesen, dass du nicht abfielst... Ja dann ist es für dich... Obwohl... du sperrst ja... hm... tricki... aber vll könnte man sogar vorteil laufen lassen...
uhu
 

Beitragvon untermieter1 » Di 27.01.2009, 15:11

Sperren tut er nur wenn er fährt. Rumstehen kann er wo er will wenn er nicht ab war. Wie Doc schon sagt, wenn du nur stehst gibt es Freistoß für dich.
RV Möve Bilshausen, Ausrichter folgender Events:
2.Final Five 2004
EuropaCup 2005
Deutschlandpokal-Finale 2009

Neue Homepage: www.rvmoeve-bilshausen.de
Benutzeravatar
untermieter1
Kaiser
Kaiser
 
Beiträge: 1094
Registriert: Fr 25.03.2005, 13:42
Verein: RV Möve Bilshausen

Beitragvon der ex-admin » Di 27.01.2009, 17:10

... aber er sperrt in diesem fall ja absichtlich ohne spielberechtigung ... dann darf er da doch auch nicht rumstehen ... finde ich persönlich nicht korrekt und unsportlich ... aber ich würde genau so da stehen bleiben und in luft auflösen kann ich mich ja nicht ^^ (würde ich dann dem schiri sagen und mein partner würde mich deshalb wieder anmeckern ...)
Benutzeravatar
der ex-admin
Lebende Foren Legende
Lebende Foren Legende
 
Beiträge: 2845
Registriert: Fr 23.04.2004, 17:26
Verein: RSV Waldrems

Beitragvon uhu » Di 27.01.2009, 21:40

also ich würde wohl voteil laufen lassen... :?
uhu
 

Beitragvon doc » Mi 28.01.2009, 00:00

der admin hat geschrieben:... aber er sperrt in diesem fall ja absichtlich ohne spielberechtigung ... dann darf er da doch auch nicht rumstehen ... finde ich persönlich nicht korrekt und unsportlich ... aber ich würde genau so da stehen bleiben und in luft auflösen kann ich mich ja nicht ^^ (würde ich dann dem schiri sagen und mein partner würde mich deshalb wieder anmeckern ...)

chronologisch gesehen, berührt der partner erst den ball, bevor es zum "umfahren" kommt - deshalb scheint mir der sachverhalt trotz zwei liter rotwein klar.
SpongeBob: "Warum schaust du auf einen Fernseher, der noch nicht einmal an ist?"
Patrick: "Meine Fernbedienung ist kaputt."
SpongeBob: "Du könntest einfach aufstehen und ihn anmachen."
Patrick: "Es gibt keinen Grund überzureagieren."
Benutzeravatar
doc
Kaiser
Kaiser
 
Beiträge: 1206
Registriert: Mi 28.04.2004, 10:28

Beitragvon uhu » Mi 28.01.2009, 09:37

deswegen vorteil?! vorausgesetzt natürlich, dass der gegner dann auch abfällt...
uhu
 

Beitragvon doc » Mi 28.01.2009, 12:47

vorteil oder freischlag für die mannschaft des spielers, welche umgefahren wurde.
"abfallen" muß der spieler nicht - es kann auf freischlag entschieden werden, sobald eine berührung "von der falschen seite" erfolgt.
SpongeBob: "Warum schaust du auf einen Fernseher, der noch nicht einmal an ist?"
Patrick: "Meine Fernbedienung ist kaputt."
SpongeBob: "Du könntest einfach aufstehen und ihn anmachen."
Patrick: "Es gibt keinen Grund überzureagieren."
Benutzeravatar
doc
Kaiser
Kaiser
 
Beiträge: 1206
Registriert: Mi 28.04.2004, 10:28

Beitragvon Stefan Ja » Fr 30.01.2009, 10:36

Mich hätte eher interessiert wie es aussieht, wenn ich umgefahren werde bevor mein Partner den Ball annimmt. Ich bin nicht auf dem Boden gewesen, also bin ich nicht ab. Ich stehe, darum sperre ich nicht. Eigentlich müsste die Aktion doch sauber sein oder ?
Alltag aus, Radball ein !
Stefan Ja
Routinier
Routinier
 
Beiträge: 262
Registriert: So 16.01.2005, 22:35
Verein: RMSC Karlsruhe, RKV Böblingen

Beitragvon doc » Fr 30.01.2009, 12:41

da du dich unmittelbar nach dem pfostentreffer eigentlich noch zwingend bewegst und dich somit in richtung ball, bzw. in rollrichtung des balles bewegst, würde es nahe liegen, daß du ein foul begangen hast.
SpongeBob: "Warum schaust du auf einen Fernseher, der noch nicht einmal an ist?"
Patrick: "Meine Fernbedienung ist kaputt."
SpongeBob: "Du könntest einfach aufstehen und ihn anmachen."
Patrick: "Es gibt keinen Grund überzureagieren."
Benutzeravatar
doc
Kaiser
Kaiser
 
Beiträge: 1206
Registriert: Mi 28.04.2004, 10:28

Beitragvon Stefan Ja » Di 17.02.2009, 13:31

Okay, für dich schieße ich im Stehen doc ;) Wie siehts dann aus ? Weiß da niemand was genaues ?
Alltag aus, Radball ein !
Stefan Ja
Routinier
Routinier
 
Beiträge: 262
Registriert: So 16.01.2005, 22:35
Verein: RMSC Karlsruhe, RKV Böblingen

Beitragvon BlindeNuss » Di 03.03.2009, 11:47

solange der Spieler steht würde ich gar nichts pfeifen.
sollte er umgefahren werden foul für ihn.
Verstehen setzt Verstand voraus!
---------------------------------------
Keine Zeit für Stress.
---------------------------------------
Wer gehört dem Fahrrad? Ich!
Benutzeravatar
BlindeNuss
Routinier
Routinier
 
Beiträge: 341
Registriert: So 23.10.2005, 20:23
Verein: RSV Seeheim

Strafstoß

Beitragvon ille » Fr 15.05.2009, 13:07

ich würde das selbe sagen wie Headi. Schlagberechtigt ist er zwar nicht aber er ist Spielberechtigt. Also würde ich Strafstoß geben, da die Regel mit den 4 Metern ja nur gilt, wenn der Spieler nicht Spielberechtigt ist. Also trifft dies in diesem Fall nicht zu!
RSV Krofdorf - Gleiberg; Ein Verein-> Eine Legende.
Momentan: Aufstiegsspiele 2.BL. U23 DP Halbfinale.
ille
Forum-Newbie
Forum-Newbie
 
Beiträge: 5
Registriert: So 26.04.2009, 19:01
Verein: RSV Teutonia Krofdorf-Gleiberg

Vorherige

Zurück zu Regelkunde



cron