Bei einer Tätlichkeit zählt doch nicht die "Härte" des Vergehens, sondern der eigentliche Vorsatz!
Und der Ball wurde in Richtung des Gegners geschossen (der Gegner stand direkt neben seinem Rad und der Ball hat das Rad auch getroffen!), unabhängig davon, was du damit bezwecken wolltest (ob Rad oder Mann treffen) - das muss/kann der Kommi nicht entscheiden!
... aber nun gut: Ich bin mal gespannt ob sich auch Befürworter deiner Regeltheorie finden. Ich kann´s mir nicht wirklich vorstellen, aber warten wir es mal ab ...
PS: Was wolltest du denn? Einen 4-Meter, weil der Spieler "ab" war?
Dann müssten die Spieler ja auch nach dem Spiel (also bei einem Schlag) noch auf dem Fahrrad stehen?
Es hätte sich natürlich anders verhalten, wenn der Gegner das Tor abgedeckt hätte, und damit zum Torverteidiger (lt. Regelbuch) geworden wäre. Dann hätte es durch eine regelwidrige Torabwehr einen 4M gegeben! ... Hat er aber nicht - war weiter als 4M vom Ball entfernt, und das relativ nahe an der Bande ....