Hallenradsport-Forum

von **lars** » Fr 18.02.2005, 06:38

Hi Leute, morgen gehts los :!:

Halbfinale in Hameln und Waldreeeeeems. Bin mal neugierig, wie sich Waldreeeeeems zu Hause verkaufen wird. Hoffentlich ist die Stimmung so wie immmer, laut :!:

Ja in Hameln drück ich natürlich besonnders Alex und Sven die Daumen, hoffe aber auch auf Baunatal und Hechtsheim. Die Turtles brauchen kein Glück, die sind gut genug :wink:

@Thomas, hoffentlich hält dein Fuß!!

von **Lottes der Motzer** » Fr 18.02.2005, 07:25

ja,ja... das mit der Stimmung hoff ich auch, die Halle soll beben :!:

und von Waldreeeems, so hoffe ich auf den 4. Platz, mal sehen.
wir nehmens wie`s kommt! jeder hofft auf die Plätze 1 - 4.
der bessere soll siegen! Halbfinalteilnahme ist auch ne super Leistung :!:

manch einer ging vorher baden :roll:

von **lars** » Fr 18.02.2005, 07:55

Das ist wohl wahr, Lottes. Jeder hofft auf einen Platz unter den ersten vier, bei diesen Teilnehmerfeld gibt es keine Favoriten. Bin sehr gespannt wie es ausgeht. Wird bestimmt ne enge Kiste :!:

von **Lottes der Motzer** » Fr 18.02.2005, 07:57

da hilft nur kämpfen, kämpfen :!:

von **Grobi** » Fr 18.02.2005, 14:20

Die ersten 4 scheiß reglung seit letzdem Jahr, da kann man Ja fast garnet ausscheiden

von **der ex-admin** » Fr 18.02.2005, 16:00

doch; leider zwei Stück sogar!

diese Regelung finde ich persönlich gar nicht so schlecht!
Ich finde es nur unfair, die besten Vier von letzter Saison in dieses Halbfinale zu setzen! Naja, der Pokal hat eben seine eigenen "Gesetze"

and right now bdr is the law ...

von **Tobi** » Fr 18.02.2005, 18:17

viel glück morgen - ihr werdet das ding schon schaukeln! :lol:

von **doc** » Sa 19.02.2005, 11:12

Grobi hat geschrieben:Die ersten 4 scheiß reglung seit letzdem Jahr, da kann man Ja fast garnet ausscheiden

jooo, aber man muss halt erstmal hierher kommen!

von **Kevin** » Sa 19.02.2005, 17:57

So die ersten Ergebnisse. Die Eberstädter sind wohl sehr souverän weiter gekommen, gegen Baunatal Hameln und Hechtsheim gewonnen. Mehr weiss ich noch nicht.

von **Gido** » Sa 19.02.2005, 18:07

Wo und wann ist der nächste Spieltag?

von **der ex-admin** » Sa 19.02.2005, 20:05

in Waldrems sind weiter:
Ehrenberg, Sangerhausen, Iserlohn und Waldrems.

von **mischi-kufa** » Sa 19.02.2005, 20:14

die anderen ergebnisse, wie hat den ailingen gespielt sind sie weiter gekommen?

von **der ex-admin** » Sa 19.02.2005, 20:19

Ailingen ist, so glaube ich auf Hälfte des Weges wieder umgedreht (Vaterschaft!?)
Weiter sind dort - Reihenfolge aber unbekannt: Eberstadt, Halle, Hameln und Hechtsheim.

Da bin ich ja jetzt mal gespannt, wer das Finale ausrichtet, bzw. wo das Finale stattfindet! Wird auf jeden Fall eine spannende Angelegenheit ...

Habe leider keine Ergebnisse! - Grund dürfte bekannt sein: Ansonsten bitte mal im Forum stöbern.

von **mischi-kufa** » Sa 19.02.2005, 20:44

oh shit der Alex, ja ist doch auch schön, dafür würd ich auch ne Meisterschaft sausen lassen!!!
Naja werd es sicher dnn morgen im Training erfahren!!!
Danke schön!!

von **Beat** » Sa 19.02.2005, 21:00

hallo tim wiso hast du von rrrrrrrrrrrrrrreeeeeeeeeeeeeeeems
keine resultate

von **radball1** » Sa 19.02.2005, 22:32

Ergebnisse auf radball.at oder vfh-muecheln.de online.
Gruss Herbert

von **Beat** » So 20.02.2005, 11:28

hallo tim wiso verlor in rems
sangerhausen die letzten 2 spiele o : 5

von **Tobi** » So 20.02.2005, 13:50

glückwunsch an alle die weiter sind!

von **Gido** » So 20.02.2005, 13:53

Ähm.... ist das ein doppelter Thrade?
Deutschlandpokal und Deutschlandpokal2005? :wink:

von **Grobi** » So 20.02.2005, 15:53

würd mich auch interessieren warum die letzen beiden Partien von Edersleben verloren gingen (sangerhausen find ich blöd zu schreiben)

von **der ex-admin** » So 20.02.2005, 16:30

Steve verletzte sich im Spiel gegen Obernfeld am Auge schwer (vom Ball getroffen), und die beiden verzichteten auf die restlichen zwei Spiele gegen uns und Ehrenberg, um die Gesundheit zu schützen. Rein rechnerisch waren die beiden mit drei Siegen auch schon weiter.

Glück für uns; denn uns waren die drei Punkte gegen Sangerhausen damit sicher. Und auch Obernfeld spielte im letzten Spiel gegen Gärtringen für uns!
Wir sind demzufolge also glücklich ins Finale eingezogen. Ein weiteres sportliches Ziel, nach dem Aufstieg in die 1. Bundesliga, hat sich damit für mich erfüllt.

von **der ex-admin** » So 20.02.2005, 16:32

Ergebnisse aus Hameln:
Baunatal - Ailingen 5:0
Eberstadt - Hechtsheim 5:2
Hameln - Halle 2:0
Baunatal - Hechtsheim 1:6
Hameln - Ailingen 5:0
Eberstadt - Halle 1:3
Hechtsheim - Ailingen 5:0
Baunatal - Halle 4:5
Eberstadt - Hameln 5:1
Hechtsheim - Halle 4:6
Eberstadt - Ailingen 5:0
Baunatal - Hameln 0:6
Halle - Ailingen 5:0
Hameln - Hechtsheim 3:2
Baunatal - Eberstadt 2:7

1. Eberstadt (Gebr. Krichbaum) 23: 8 T. 12 P.
2. RKB Hameln (Latzel-K. Hormann) 17: 7 T. 12 P.
3. RKB Halle (U. Hormann-Witte) 19:11 T. 12 P.
4. Hechtsheim (Abel-Heß) 19:15 T. 6 P.
5. Baunatal (Brede-Lange) 12:24 T. 3 P.
6. Ailingen (Braunger-Federici) 0:25 T. 0 P.

Ergebnisse aus Waldrems:
Sangerhausen - Gärtringen 6:5
Ehrenberg - Iserlohn 4:8
Waldrems - Obernfeld 5:4
Sangerhausen - Iserlohn 8:5
Waldrems - Gärtringen 3:6
Ehrenberg - Obernfeld 2:1
Iserlohn - Gärtringen 2:3
Sangerhausen - Obernfeld 5:4
Ehrenberg - Waldrems 3:2
Iserlohn - Obernfeld 7:4
Ehrenberg - Gärtringen 10:6
Sangerhausen - Waldrems 0:5
Obernfeld - Gärtringen 7:5
Waldrems - Iserlohn 4:4
Sangerhausen - Ehrenberg 0:5

1. Ehrenberg (Rademann-Schroeter) 24:17 T. 12 P.
2. Sangerhausen (Gebr. Pfaffenberger) 19:24 T. 9 P.
3. Iserlohn (Wegmann-Endrowait) 26:23 T. 7 P.
4. Waldrems (Lindner-Schneider) 19:17 T. 7 P.
5. Gärtringen (Lomuscio-Schmid) 25:28 T. 6 P.
6. Obernfeld (Kopp-Kopp) 20:24 T. 3 P.

von **Beat** » So 20.02.2005, 16:39

kommen etwas spät deine resultate
sind schon seit gestern in radball.at

von **lars** » Mo 21.02.2005, 08:05

Hi Leute, ich muß hier kurz klar stellen, daß im Bericht von D. Kuhlmann ein kleiner Fehler ist. Und zwar war das Spiel Iserlohn gegen Waldrems vor dem Spiel Obernfeld gegen Gärtringen. Auf Grund der Spielausfälle von Sangershausen wurde der Spielplan etwas umgeschrieben. Gärtringen hätte also im letzten Spiel des Turniers mit einem Sieg über Obernfeld noch an Waldrems vorbeiziehen können. Fakt ist aber auch, daß Gärtringen, durch den Ausfall von Sangershausen, eine Gute Chance genommen wurde, daß Finale zu erreichen. Kein Vorwurf an Sangershausen, die Verletzung war übel, hat aber leider den Verlauf des Turniers völlig auf den Kopf gestellt. Glück für Waldrems ( sportlich gesehen nur 4 Punkte geholt ), Pech für Gärtringen ( sportlich 6 Punkte geholt ). Naja, hoffentlich ist das Glück dann beim nächsten mal auf der Seite von Michi und Gunther. Man muß es halt nehmen wie es kommt.

von **Lottes der Motzer** » Mo 21.02.2005, 09:18

warum denkt D. Kuhlmann immer so schlecht! (vor allem von Waldrems)nicht alles wird abgesprochen! Die Berichte von D.Kuhlmann sind oft nicht objektiv! Waldrems kommt in den meisten Berichten von D. Kuhlmann schlecht weg!!
es schmerzt schon, wenn man lesen muß "natürlich nicht"
als Pressemann sollten solche versteckten Anschuldigungen nicht geschrieben werden ( wenn man keine Beweise hat)
keine Frage, Obernfeld hat Waldrems die Teilnahme ermöglicht!
Obernfeld hat gekämpt wie ein Tier ( Hut ab)
obwohl es für Sie aussichtslos war, weiterzukommen!
Danke!
Dies ist für mich Radball, spielen und siegen wollen,
egal ob es einen weiterbringt oder nicht. Nur der Sieg zählt!

von **Beat** » Mo 21.02.2005, 09:45

lottes
war d.kuhlmann bei euch anwesend ??
wenn nicht hat im sein infomant so orientiert
aber frag in doch direkt ob er was gegen euch hat
was ich nicht glaube

von **Lottes der Motzer** » Mo 21.02.2005, 10:22

Beat, schau seine ganze Berichte, von der Vergangenheit an!
dann urteile selbst! Waldrems kommt immer schlecht weg!
wir sind keine Wunderkinder oder Heilige, das weis ich auch,
aber auch wir haben gute Sportler!

von **der Alte** » Mo 21.02.2005, 10:59

Hallo Leute,

erst mal herzlichen Glückwunsch an alle 8 Mannschaften, die sich qualifiziert haben !!!!!!
Aber nun zum Bericht von H.D. Kuhlmann.
Ich finde seine indirekte Unterstellung, dass Waldrems und Iserlohn das Unentschieden abgesprochen haben, ungeheuerlich. Da das Spiel, wegen der erforderlichen Umstellung des Spielplanes VOR dem Spiel Gärtringen - Obernfeld stattfand, konnte sich weder Iserlohn noch Waldrems mit einem Unentschieden zufrieden geben, denn bei dem eigentlich erwarteten Sieg von Gärtringen reichte auch ein Unentschieden nicht aus.
Die einzige Mannschaft, die nie eine Chance hatte, war Obernfeld. Auch wenn sich Herr Kuhlmann für seinen Landesverband gewünscht hätte, dass Obernfeld sich besser verkauft.
Ich überlege, ob ich nicht einen "offen Brief" an Kuhlmann schreibe, mit Durchschrift an den Bundesfachwart, Kommisärs-Obmann und den BDR, z.Hd. Hilmar Hestler und den designierten BDR-Präsidenten und die Landesverbandsfachwarte.
Ich habe einen Hals, der gleich platzt. :evil:

(trotz meines Mottos)
Sagt mir Eure Meinung dazu

der Alte

von **der Alte** » Mo 21.02.2005, 11:01

Hilmar Hessler natürlich

der Alte

von **Marcel D.** » Mo 21.02.2005, 11:19

Also ich muss ja mal sagen, dass ich das nicht sehr schlimm finde, es soll zwar bestimmt eine kleine Stichelei sein aber das natürlich kann sich auch darauf beziehen, dass die Teams gleichstark einzuschätzen sind..

Zumal die Diskussion ja eh erst aufkommt, weil H. D. Kuhlmann falsche Informationen hat.

Also, bleibt kuhl mann!

Hallenradsport-Forum

Deutschland-Pokal Halbfinale

Deutschland-Pokal Halbfinale