Erstmal nochmal zur Fahrzeitverkürzung:
Bsp.: Ein Fahrer stürzt bei der Rückwärtsserie. Bekommt meist 50 oder 100% und natürlich den Sturz, was sehr viel Abzug bedeutet. Zusätzlich kostet der Sturz aber auch einiges an Zeit, da man nochmal neu ansetzen muss, wenn man zum Beispiel beim Damensitzsteiger stürzt um den Dornstandsteiger noch zu fahren. Dann kann es sein, dass einem die Zeit am Schluss nicht reicht und am Schluss nochmal 100% für die letzte Übung bekommt. Man wird sozusagen doppelt für einen Sturz bestraft. Eigentlich ist der Abzug bei der Übung selber schon schmerzhaft genug. So, das ist die momentane Situation.
Bei einer Fahrzeit von fünf minuten wird aber alles viel hektischer und man wird noch weniger zeit haben. Somit fehlt einem dann am schluss nicht eine Übung, sondern es fehlen zwei oder drei und der Abzug ist noch größer, obwohl man für den Sturz eigentlich schon bestraft ist!
Ist es für den Sportler gut, wenn er für den selben Fehler (für den man eigentlich schon seinen Abzug bekommen hat) noch mehr bestraft wird, als beim jetztigen Reglement und der punktabzug noch größer ist?!
Weiterhin wird es wohl nicht den effekt bringen, dass die unterschiede in den programmen größer werden, da man übungen wie einen Handstand in der wechselrunde gar nicht fahren braucht. Fallen solche übungen weg, die zwischen sag ich mal "gut" und "nicht so gut" unterscheiden, rückt ja alles eher noch weiter zusammen! Wobei man hier noch die Punktzahlen der einzelnen Übungen abwarten muss.
Unter dem gesichtspunkt zuschauerattraktivität bringt es noch weniger als überhaupt nichts! Die insider kommen eh zu den veranstaltungen, aber wie man so andere zuschauer gewinnen will bleibt mir ein rätsel, da kein mensch weiß, der noch nie beim kunstradfahren war, ob wir fünf oder sechs minuten fahren! wer weiß das bitte schon und richtet seine entscheidung zu einem wettkampf zu gehen oder nicht danach?!? und wie schon einmal genannt könnte es sogar noch "uninteressanter" werden, da attraktive übungen wegfallen könnten.
Die Fahrzeit wurde ja schon mal von 8 auf 6 minuten verkürzt mit dem gleichen argument. Kann mir mal einer sagen wo die zuschauer sind?!?!? Ist deswegen einer mehr gekommen?!?!?
Weiterhin wird es aus folgendem grund für unseren Sport ein ganz klarer Rückschritt werden: Momentan besteht noch ein Problem darin, dass Deutschland international vorne ist und bei EM und WM dominiert. Es wird aber schon sehr viel Arbeit inverstiert, um den anderen nationen zu helfen, wobei diese so langsam auf einem richtig guten weg sind! Durch die reglemntveränderungen werden diese nationen aber wieder von ganz vorne anfangen und die differenz zwischen deutschland und anderen nationen wird wieder größer. Somit rückt das ziel eine breitere weltspitze zu haben wieder in weitaus größere ferne
zuschauerattraktivität geht ENTSCHEIDEND zurück!!!!!
@falco: ich finde es auch gut, dass es mehr spielraum im zweier gibt, aber deine aussage, dass die tendenz richtung weniger "richtige" zweier ging ist etwas wenig überdacht! was sind denn richtige zweier? es ist doch ein viel größerer vorteil, wenn du mit zwei kindern so lange wie möglich 1er trainieren kannst und nicht schon mit 10 oder 12 jahren festlegen musst, dass das kind zweier fährt! das grundlagentraining sollte doch so lange wie möglich in beiden disziplinen das gleiche sein! du setzt ein zweier mit beispeilsweise 10 und 12 jahren zusammen, musst sie aber schon auf zweier spezialisieren. dann hat das eine kind zwei jahre später keine lust mehr und hört auf und das andere steht blöd da, weil es keinen neuen partner hat. ist es auf 2er spezialisiert, hat es ein richtiges problem! kann man aber mit dem kind solange wie möglich das grundlagentraining machen, hat es noch die chance im 1er weiterzufahren. Hierzu müssten veränderungen her, wie das man zum beispiel im zweier auch übergang kehrreitsitz- kehrlenkersitzsteiger fahren darf etc. würde man solche überlegungen anstellen, würde auch mal eine sinnvolle veränderung stattfinden!!!
Nun zur Abschaffung der zeitansage:
Ganz einfach die Frage: Was macht ein trainer, wenn er zwei sportler gleichzeitig am start hat?!
Es ist ja schön, wenn es mal Änderungen gibt, aber hierbei muss man wirklich sagen: Lieber keine Änderungen, als welche die unseren sport in die falsche richtung lenken und jahrelange internationale arbeit zunichte machen!
Es kann einfach nicht sein, dass eine komission aus vier oder fünf leuten so über den kunstradsport bestimmt ohne solche überlegungen anzustellen!!!!
Mich würde nun mal noch ganz einfach interessieren, machen sich die leute, die das neue reglement positiv finden über die konsequenzen einer solchen veränderung keine gedanken oder finden sie es trotz allem positiv??!?